近日，一面书写着“公正司法 廉洁高效”的锦旗和感谢信郑重地交到临清市人民法院行政综合审判庭（环资审判庭）的邢法官手里。

  这事儿还得从一起土地矛盾纠纷说起，1996年12月份，烟店镇某村委会与刘某签订了土地承包合同，约定承包期限20年，刘某便在土地上种植了杏树，目前该土地性质也为果树用地。合同到期后，村委会决定重新对外发包，因合同未对地上物的处置做约定，因果树问题，刘某始终不肯交还土地，几年下来，刘某与村委会的矛盾日渐尖锐，在镇政府协调未果后，村委会将刘某起诉至临清法院。

  面对双方的诉辩，法官们判断这起案件并非一起合同到期，一判了之的简单案件，如何使村集体收回土地的同时又不损害村民刘某的利益，才是这起案件的关键所在。经法官多轮调解，村集体最终做出让步，把诉讼请求变更为折价收回地上附属物。可新的问题又接踵而至，怎么确定这些果树的价值呢？为此，法官联合林业局专家多次实地走访和现场勘验，通过专家询价的方式确定了涉案果树的价值，避免支出高额的鉴定费用，最终达成一个双方满意的调解方案，即刘某返还其占用的10亩土地，村委会向刘某支付地上附属物折价款7万元。

  这个方案成功解决了长达六年的土地矛盾纠纷，并为类似土地纠纷提供了“生态＋补偿”的调解模式，目前该模式已成功化解类似纠纷8起，盘活闲置土地120亩，带动多个村集体年均增收10余万元。（程源 苏春斌）